Конкурс молодых учёных РКО
Конкурс молодых учёных РКО
Поздравляем финалистов и победителей Конкурса молодых учёных РКО!
Напомним, что в финал Конкурса вышли следующие молодые учёные — Е. О. Травникова (Уфа), Ю. Ю. Уколова (Новосибирск), А. О. Рубаненко (Самара), А. В. Балацкий (Москва), Кабрера-Фуентес Эктор Алехандро (Мексика, Казань). Как проходило состязание в этом году рассказал председатель конкурсной комиссии, д.м.н., профессор, заместитель главного врача по медицинской части Самарского областного клинического кардиологического диспансера Дмитрий Викторович Дупляков.
Работы необходимо было представить до 15 июня 2014 года. К участию в конкурсе приглашались врачи в возрасте до 35 лет, которые могли представить одну работу с официальной рекомендацией своего учреждения. В этом году в состав комиссии входили Д. В. Дупляков (Самара) – председатель, Ю. И. Гринштейн (Красноярск), А. Н. Калягин (Иркутск), А.В. Концевая (Москва), И. В. Осипова (Барнаул), Е. Л. Школьник (Москва) В. В. Якусевич (Ярославль).
Основной проблемой, с которой пришлось столкнуться с самого начала, было отсутствие подробного положения о конкурсе. Приходилось вносить коррективы по ходу работы. Первоначально были определены критерии оценки работ, которые в целом основывались на оценке качества тезисов, поданных для представления на конгрессе Европейского общества кардиологов. Перед рассылкой членам комиссии работы были обезличены, никто, включая председателя, не знал «место происхождения» той или иной работы. Более того, согласно предложенным правилам оценки, если в процессе рецензирования становилось ясно, что работа исходит от «знакомого» университета (учреждения, кафедры и т.д.), рецензент оставлял соответствующий комментарий. Каждая работа независимо анализировалась тремя специалистами, затем выводился средний балл.
Всего на конкурс было подано 48 работ из разных регионов нашей страны. Впервые одну работу по фундаментальной кардиологии представил молодой ученый из Мексики. Чтобы выбрать пятерку лучших, пришлось проводить второй тур, в который, по максимально набранным баллам, вышли 11 работ. Во втором туре работы оценивали уже все семь членов конкурсной комиссии.
Члены конкурсной комиссии, рецензируя работы, высказали много замечаний и предложений. Некоторые молодые авторы представляли на конкурс научные труды целых коллективов и даже данные многоцентровых популяционных исследований. Все члены комиссии сошлись во мнении, что такие работы не должны участвовать в подобном конкурсе, призванном подчеркнуть индивидуальность молодых кардиологов. Даже в упомянутых популяционных исследованиях авторы могли бы продемонстрировать именно те разделы, которые были сделаны ими самими.
Многие молодые доктора уделили мало внимания методологии исследования, описанию использованных статистических методов. Встречались работы, в которых заявленная цель не соответствовала полученным результатам, на основании которых делались далеко идущие выводы. К сожалению, некоторые работы были оформлены небрежно. В дальнейшем их нужно просто не допускать к участию в Конкурсе. Всё это требует более пристального участия научных руководителей молодых учёных.
Но самое главное, все ожидают от молодых кардиологов оригинальных, перспективных, конкурентоспособных работ, стремящихся ликвидировать пробелы, существующие сегодня в клинических рекомендациях. Сказанное выше ни в коей мере не умаляет заслуги наших финалистов. А 23 сентября на Конгрессе в г. Казани мы стали свидетелями по-настоящему интересного очного соперничества. Победители будут награждены дипломами РКО и денежными премиями 24 сентября на Пленарном заседании. Огромную благодарность за проделанную работу и оперативность хочется выразить всем участникам конкурсной комиссии, а также Юлии Журавлёвой из исполнительной дирекции РКО.
